mardi 26 avril 2011
Rock sur le Caillou
Pour certains groupes, il s'agit de leur premier enregistrement, d'autres sont déjà confirmés mais se mettent à composer. De bonnes surprises, des confirmations, un panaché du rock tel qu'il se joue sur le Caillou.
Les titres sont en rotation en radio, merci Lolo
dimanche 3 octobre 2010
NOUVELLE ADRESSE
Pour des locaux plus vastes, mieux aménagés, et éclairés à la lumière du jour. Situé désormais au 12 rue des Rose, 6ème km, le nouveau studio a été conçu et construit en un peu plus d'un mois. La lumière naturelle du jour est diffusée dans le studio et la régie par des briques de verre, excellent isolant. La cabine communique avec le studio par un sas double-porte et une baie vitrée.
A peine les nouveaux locaux terminés, c'est "Hnamus" qui ouvre le bal, suivi par Baraka, Untitled, A genoux sur les coudes, et actuellement Gulaan...
Avant le déménagement, ce fut le tour de Yohann, Mme Wanaks, Santal, et Sébastien Rob pour son deuxième opus qui débarque pour le Festival Femme Funk.
Pendant cette période, il y eu également le troisième (et dernier?) hommage à Pink Floyd au Vallon Dore, puis un Hommage à Jimi Hendrix avec Covers au Centre Culturel du Mont-dore, le 18 Septembre, jour anniversaire de sa disparition, et enfin, ce week-end, 2 concerts "Blues Brothers" avec Soul Power...
Ouf!
lundi 10 mai 2010
Another Pink Experence 2 video
Shine on your crazy diamond, by COVERS
http://www.youtube.com/watch?v=sboTsrC2aXU&feature=player_embedded
dimanche 11 avril 2010
Another Pink Experence 2 after
Le temps était avec nous, la lune aussi, j'espère que vous avez passé un agréable moment.
Quelques extraits du concert: http://sites.google.com/site/skaravane/Accueil/musique-1
Si certains d'entre vous ont des photos, elles sont bienvenues...
mardi 30 mars 2010
Another Pink Experience
Samedi 03 AVRIL sur l'îlot Canard, l'hommage a PINK FLOYD
avec le groupe COVERS : Mike, Louis, Jeremie, Jacky, Bruno
+ guests stars: Alex Harvey (sax),
Loulou Upane, Alex Silva (keyboards)
mercredi 23 décembre 2009
SkalOoper
Skalooper 5, le lecteur aléatoire de boucles du studio Skarabee est dispo!
Il s'agit d'un lecteur de boucles audio et vidéo qui réarrange les différentes parties d'un arrangement de manière aléatoire ou dirigée, les deux pouvant être combinées.
- 5 pistes audio stéreo dont une Audio/video
- video et audio-vizualisations en mode plein écran
- chargement des boucles par glisser-déposer
- sauvegarde des listes de lectures par pistes
- fonction de lecture aléatoire ou séquensée combinables
- livré avec plus de 1000 boucles dans 10 styles différents
- possibilité de charger ses propres boucles audio et video
Pour l'occasion, le père Noël est passé par là, et une version gratuite du miniSkalooper (4 pistes) ainsi que des packs de boucles sont disponibles sur le site:
http://sites.google.com/site/skalooper/, en page : téléchargement.
Noyeux Jöel à tous !!
lundi 21 décembre 2009
BONNE FÊTES!!!
Bonne Musique !!!!!
lundi 23 novembre 2009
la musique continue
En attendant, les musiciens et artistes calédoniens continuent leur chemin, empruntant souvent celui de l'autoproduction . Ainsi les premiers albums de Guess What, Baraka, Hykson, Zianu, Extreme ont vu le jour au studio Skarabee, ainsi que ceux de des trois petits cochons, Rootsky, Gulaan, Celenod, Barthelemy et Angelo depuis ces deux dernières années. D'autres sont en cours d'élaboration: Cosha et Sebastien Bezert pour leur deuxième opus, et William Wendt. Alors éteignez votre télé, ou mieux: vendez-la, avec les sous achetez leurs albums , et allez plutôt les voir en concert dans la vraie vie ;-)
jeudi 24 septembre 2009
Hadopi, et après?
22 Sept 2009: La loi Hadopi est désormais adoptée. Sauf improbable refus du Conseil Constitutionnel, et à condition qu'il soit saisi par les opposants, elle sera appliquée dès Janvier 2010. Le planning prévoit dans l'urgence la nomination par décret des membres de la commission en Octobre, et la mise en place en Novembre 2009 de la surveillance du Net. L'objectif annoncée est de 10.000 mails d'avertissements par jour. Le tarif de l'amende pour non-sécurisation de sa connexion par le biais du mouchard officiel est passé de 1500 à 3750 Euros, cumulable à l'amende pour "piratage" (de 3000 Euros jusqu'à 300.000 Euros/3 ans de prison si les ayants-droits entament une procédure pour contrefaçon, prévue par la loi), sans compter la suspension d'un mois d'Internet, tout en continuant de payer, et l'interdiction de prendre un abonnement avec un autre fournisseur d'accès sous peine d'amende. La défense de l'internaute est minime, pas de réponses possibles aux 2 premiers mails, et il devra prouver son innocence devant le juge lors d'une procédure "accélérée", sans possibilité d'appel. Gare aux fausses accusations, dont vous pourrez être victimes.
Par la même occasion, les journalistes, dont bon nombre ont défendu ou relayé les avis favorables à la création de cette loi, viennent de se rendre compte qu'un article (Art20) les concernait directement en modifiant à leur détriment leur régime de droits d'auteurs. C'est l'arroseur arrosé! après des mois de campagne sur Internet, non relayée par la presse standart, voire systématiquement dénigrée par celle-ci avec comme argument-massue récurrent: Vous êtes contre cette loi, DONC, vous êtes un pirate (procédé hélas appliqué avec zèle par les médias sur d'autres sujets), voilà qu'ils lisent enfin le texte de cette loi, une fois qu'elle est passée...Bravo les professionnels pour cette enquète approfondie, vous reprendrez bien de la vaseline?
(http://tempsreel.nouvelobs.com/actualites/medias/presse/20090922.OBS2093/hadopi__lavenir_des_journalistes_menace_.html)
Bon surf...(Attention aux requins)
Loi Hadopi 2
Le point d'un vue d'un artiste, musicien depuis plus de 20 ans et technicien de studio en autoproduction :
Le téléchargement et l'échange de fichiers n'est pas illégal, et n'est pas du piratage.
Le piratage informatique concerne le détournement de données, la destruction ou modification et le vol de données à l'insu de leur propriétaire, l'intrusion dans des systèmes informatique, et l'éventuelle utilisation frauduleuse qui en découle.
Les arguments avancés pour la mise en place d'Hadopi sont: la rémunération des artistes et la protection des droits d'auteurs sur Internet.
Dès lors, plusieurs questions se posent, auxquelles Hadopi2 semble répondre:
Le téléchargement et l'échange gratuit, sans bénéfice de part et d'autre, d'oeuvres numérique constitue-t-il maintenant un délit?: Oui, et il peut être assimilé à la contrefaçon
L'artiste bénéficiera-t-il financièrement des actions conduites contre les internautes contrevenant à cette loi?: Non (il s'agit d'amendes, sans aucun reversement aux artistes)
L'internaute sera-t-il coupable si quelqu'un usurpe son IP ou sa connexion par acte de piratage?: Oui, même en présence du "mouchard" obligatoire
Avec Hadopi, le piratage des adresse IP va exploser, et les les victimes de ces détournements seront coupables devant la loi. Derrière les fausses adresses IP et les réseaux cryptés, les vrais pirates, les pédophiles, et toutes les activités frauduleuses seront noyées dans la masse et rendus encore plus difficile à repérer. L'adresse IP comme seule preuve est absurde. Il suffit d'une visite à un site d'anonymisation, d'un clic de souris, et vous vous retrouvez domicilié aux Seychelles ou à Pétaouchnok!
Questions auxquelles Hadopi ne répond pas:
Qui va surveiller le contenu des connexions et établir la fraude?
Sur quelles bases et quels critères cette surveillance va-t-elle être établie? Et par qui?
Qui controlera le logiciel mouchard que l'on nous impose d'installer sur nos machines sous peine de contravention pour "négligence caractérisée" ( 3750 E d'amende et 1 mois de retrait payant d'internet)
Exemples: Vous achetez un CD (et vous en faites une copie), vous le revendez d'occasion, vous avez le droit( et vous récupérez une part de la mise).
Vous achetez un titre sur I-tunes, vous n'avez pas le droit de le revendre.
Vous prêtez un CD à un ami ou à votre petite soeur: vous avez le droit. La même chose avec un MP3 par internet: niet!
Vous voulez faire découvrir un artiste à quelqu'un en envoyant ce même MP3: vous êtes un pirate!
Et si vous enregistrez un morceau qui passe sur une radio, ça dépendre si c'est en FM, OK, sur Internet, attention, vous êtes un méchant voleur!
On voit bien que ce qui est visé, c'est l'Internet.
Que vont devenir les petits artistes qui se feront "pirater" s'ils n'ont pas accès aux services d'espionnage des Majors, déjà qu'ils n'ont pas accès au services de distribution pour les ventes de CD?
La mort du CD a été organisée par ces mêmes majors. Tout producteur et éditeur le sait, la fin du CD est prévue dans un avenir proche et à la place on aura droit à du MP3 moisi.
Au lieu d'améliorer la qualité des enregistrements en proposant des formats plus précis et fidèles, et qui existent déjà depuis plusieurs années en studio (on enregistre aujourd'hui en 32 bits, à une fréquence 96Khz, le double de la qualité CD), ils ont maintenu des prix exagérés sur un support désormais obsolète, en tout connaissance de cause. Et ce sont ces mêmes majors qui vont enregistrer ailleurs parce que c'est moins cher, qui dirigent par le biais de "directeurs artistiques" souvent incompétents la carrière(!) de leurs dernières recrues avec des avis du style: C'est bien ton morceau, mais faut virer les vrais violons (trop cher), les choristes, c'est pas la peine (trop cher), le batteur, on peut s'en passer, et puis, chérie, tu va faire une mini-tournée en acoustique seule avec ta guitare (pas cher)
Du coup, nombre de petits artistes se sont pris en main et s'autoproduisent tant bien que mal. Quel scandale! Ils essaient de faire dans la qualité alors que les majors poussent tout le monde à la con-sommation (en deux mots) de sous-produits vite-fait et de rééditions de fond de catalogue, en vue de pousser la vente de Aye-Pod (50 000 titres en MP3 sur ces machins, aurez-vous le temps de tout écouter?). Dans ces conditions, il sert plus à rien d'essayer de faire dans la qualité, inutile d'investir dans du matériel de production sophistiqué: les vendeurs de matériel de musique et de son ont du souci à se faire...
Par contre, Sony continuera à vendre des artistes, des lecteurs de salon équipés pour lire tous les formats pirates (DIVX, MP3, MP4) et des ordinateurs prééquipés pour le téléchargement sur Internet et munis d'un graveur, fournissant au passage le CD-rom, sur lequel on paye déjà une taxe pour la copie privée. (et la vaseline?) Rappelons-nous aussi au passage que les plus grosse fortunes artistiques ne payent pas leurs impots en France, et qu'aucune Major n'est française (et aucune n'a déposé son bilan en cette période de crise)
Pour ce qui est du téléchargement légal, en dehors de la qualité exécrable du MP3 et du coté immatériel de la chose, essayez d'acheter un album des Beatles sur I-t(h)unes (2 albums disponibles seulement!)
Enfin, en ce qui concerne la protection contre la copie, j'ai conçu un système logiciel de protection de copie pour les CD, que j'ai été obligé de débrider pour laisser, selon la loi, le droit à une copie privée...
Le téléchargement et l'écoute sur internet permettent à beaucoup de découvrir des artistes et d'acheter par la suite leurs oeuvres, d'aller les voir en concert, ect. Ceux qui téléchargent sans acheter n'achèteront pas plus pour autant, sauf du matériel informatique plus performant pour continuer à télécharger en contournant la loi.
Je me suis battu depuis des mois comme beaucoup contre cette loi, j'ai signé plusieurs pétitions, j'ai essayé d'alerter tous les artistes qui viennent enregistrer chez moi ou que j'accompagne.
C'est fini, le vote est passé, c'est trop tard pour s'indigner, mais il reste le recours devant les instances Européennes.
Cette loi ne sert à rien pour la protection des artistes, elle ne vise qu'à légaliser la surveillance des connexions. Dont acte.
Rendez-vous dans quelques mois, avec les premiers mails d'accusations, et les premières coupures/amendes, on reparlera de LOPPSI, (le troisième volet après DAVSSI et HADOPI), cette fois.
PS: Le ministre de la culture,Frédéric Mitterand*, s'est réjoui de l'adoption par les députés d'un texte qui permet "de protéger le droit face à ceux qui veulent faire du Net le terrain de leurs utopies libertariennes". En ce qui concerne la liberté, que je ne considère pas comme une utopie enterrée, j'ai une question pour le Neveu qui aime tant les citations:
qui a dit: "nous étions au bord du gouffre, nous venons de faire un grand pas en avant" ?
*Il faut tout de même rappeler que ce grand défenseur de la culture et pourfendeur du "caniveau d'Internet" (dixit), fut incapable de d'expliquer l'acronyme HADOPI à un journaliste qui lui posait la question. Je vous file la réponse: Haute Autorité pour la diffusion des oeuvres et la protection des droits sur Internet, vous en savez maintenant plus que lui sur la question...
Pour tous ceux qui veulent en savoir plus:
http://www.laquadrature.net/fr/olivennes-HADOPI-creation-et-internet
http://linuxmanua.blogspot.com/2009/04/10-antidotes-anti-hadopi.html
